新聞資訊

傳統抽油煙機的四大缺點
作者:  發布時間:2006-12-14  瀏覽次數:1833  

站在消費者的立場,評定油煙機的好壞應有以下四個標準:

1、   能否把廚房油煙完全抽干凈 

2、   能否把油和煙分離,讓風機得到有效的保護

3、   清洗是否輕松方便

4、   是否省電并長期保持超強功效

用上面四個標準來審視傳統抽油煙機自然就明白了這么多年來抽油煙機行業無法讓人滿意的原因了。

第一:傳統抽油煙機都是吊頂設計,安裝高度一般在700mm左右,而其主流機型的風機功率大都在200~250瓦(國家標準要求不能超過200瓦)之間,故其有效抽吸半徑大致在300~400mm左右,因而鍋面完全在它的風機抽吸范圍之外,這樣油煙從鍋面一產生只有部分密度小于空氣的能上升進入風機的抽吸范圍外,其余高密度高污染的油煙自然就四處漫延。要想抽干凈,從空氣動力學的原理上講,它只有把高度降下來,讓其抽吸的有效半徑將鍋面覆蓋住,自然也可達到99%以上的抽吸能力,但這顯然又無法炒菜了,仔細剖析后不難發現,這就是傳統吊頂式煙機抽不干凈的根本原因。

第二:傳統油煙機在油煙過濾方面,都是采用濾油網方式。有一層、二層或多層,濾孔有方形、菱形、圓形等,目的是寄希望通過濾網把油煙擋住,但從這么多年的使用情況來看,這種解決方案的效果非常差,有一著名品牌宣傳資料就坦誠告之:濾網孔即便小到0.01平方厘米時,仍有37%的油煙擋不住,而現在市面多數煙機的濾網孔均在0.04平方厘米左右,因而幾乎就是直接排了,其結果就是污染煙機內壁,造成風機葉輪大量不均勻積油,風機轉動失去動平衡,故而抽吸效果自然就越來越差,其機械噪音也就越來越大。總之沒有有效的凈化功能是傳統煙機功效快速下降直至成為擺設的根本原因。

第三:由于其吊頂設計的缺陷及欠缺有效的凈化手段,為保證短期內的抽吸效果,其功率一般都較高(主流機型均在200W~250W之間),顯然非常耗電,其電機功率幾乎都超過國家標準所規定的上限。

第四:由于沒有有效的凈化手段,致使風機及機器內腔大量積油,清洗非常困難,一般需要專業人員才能完成,有時清洗后效果反而更差,費時又費力。反觀格林格旋流抽油煙機,由于采用了專利的弧形外觀設計及風洞整流技術,側面進風,靠墻安裝,巧妙地在不占用用戶炒菜操作空間的前提下,將進風口大大降低,只抽油煙,不抽火苗,經國家日用電器檢測所抽樣簽定,實現了99%的抽吸效果,同時專利的雙曲面旋渦分離器經二次油煙分離實現了90.5%的凈化效果,從而風機得到有效保護,整機壽命自然大大延長(一般是傳統煙機的兩倍),專利的上、下分離器分斷設置,高效節能,整機功耗大大降低,最大功率為160W(弱檔只有60W)比傳統煙機省電30%,為此已獲得“中國環保產品認證證書”和“中國節能產品認證證書”。并且機器內壁及風機無需拆洗,上、下分離器可方便的取下,清洗工作普通家庭人員都可勝任,方方便便,輕松自如。

綜上所述,格林格旋流煙機,無愧于傳統煙機的換代產品!


  下一條新聞吸油煙機為何煙機越洗越差?
  上一條新聞油煙機,您還在使用吊頂式?
管理登陸